ANEP -Información y Noticias-

Más de 300,000 solicitudes de AMPARO contra el IETU IMPROCEDENTES y contestadas por medio de SENTENCIAS DE "FORMATO".

Tal como se anuncio por la ASOCIACION NACIONAL DE ESCUELAS PARTICULARES en la sesión informativa del pasado 19 de Marzo de 2008, en donde se anunciaron las medidas de imposiciión del IETU por parte del gobierno, en donde se ADVIRTIO de manera clara e indubitable a los colegios asistentes, asi como en los boletines enviados por CORREO ELECTRONICO y en la pagina central de ANEP en la información referente al IETU, que NINGUNO DE LOS AMPAROS QUE SE INTERPUSIERAN PROSPERARIAN  y se verian beneficiados por el amparo de la ley. El día de ayer se anuncio DOMINGO 29 de Marzo de 2009, tanto por el gobierno federal, como por diversas agencias noticiosas, que más de 300,000 solicitudes de AMPARO han sido DESHECHADAS por los tribunales de amparo federales POR MEDIO DE UNA SENTENCIA DE MACHOTE en la que SE NIEGA EL AMPARO DE LA LEY ante dicho impuesto.No se le ha brindado el amparo de la LEY A UNA SOLA DE LAS SOLICITUDES HECHAS A NIVEL NACIONAL, A NINGUNA.

En su oportunidad ANEP informo a la comunidad de escuela privadas en la REPUBLICA que NO SE RECOMENDABA ESTA ACCION en contra de la IMPOSICION DEL IETU, debido a que ESTA NO PROPSPERARIA EN NINGUN SENTIDO. Así que durante el tiempo adecuado, el texto GENERAL DEL AMPARO se puso a disposición (de las instituciones que quisieran INTENTAR este proceso) de MANERA GRATUITA, ANEP NO COBRO UN SOLO PESO por el texto del AMPARO, siendo que ANEP no recomendo en ningun momento INTENTARLO. Sin embargo, algunas personas, haciendose pasar por ANEP o por otras organizaciones vinculadas a la educación privadas, cobraron entre 25,000.00 (Veinticinico mil pesos) y hasta 100,000.00 (Cien Mil Pesos) por elaborar dicho amparo y presentarlo ante las autoridades, circunstancia que se PROBO INEFICIENTE.

ANEP RECOMIENDA a todas aquellas INSTITUCIONES que PAGARON por dicho proceso, que LEAN e INTERPRETEN por un ABOGADO de su confianza, el contrato de prestación de servicios que hayan suscrito a razon de este proceso, a fin de que inicien las acciones LEGALES a que haya LUGAR en contra de las personas que ABUSARON DE LA CONFIANZA de las instituciones. Ya que desde un principio era CLARO que las acciones de AMPARO resultarian en un fracaso absoluto. Es menester RECORDARLE a aquellas instituciones que iniciaron el proceso de AMPARO que al ser deshechado su proceso, el GOBIERNO pedira el PAGO DE LOS IMPUESTOS DFEL IETU que correspondan desde el momento de su aplicación hasta el día de hoy, más los recargos y multas que resulten aplicables. Cuestion qu podria representar para instituciones con un promedio de 100 alumnos, erogaciones de al menos 80,000.00 (Ochenta Mil Pesos) al fisco. Situacion que podría representar la perdida de la propia institucion.

NO SE DEJE ENGAÑAR: No hay ACUERDOS de ninguna INDOLE pactados con la autoridad de manera SUBTERFUGIA por instituciónu organización de ninguna clase. Sile han comentado que ANEP tiene este tipo de ACUERDOS, o que otras organizaciones lo tienen, ES MENTIRA. Si ha sido victima de personas sin escrupulos que han puesto su patrimonio en riesgo con estas acciones, acerquese a a la ANEP para auxiliarle en su situación por medio de procesos LEGALES y APEGADOS a DERECHO -QUE NO ES UN AMPARO-  para resolver esta circunstancia. LAS ESCUELAS PUEDEN MANTENER SU ESTATUS DE NO CONTRIBUYENTES DEL IETU, pero es necesario establecer un NUEVO PROCESO OPERATIVO en las mismas.